Всегда ли выгоден тепловой насос?

Вначале нужно потратиться.

 Многие заказчики, знающие о тепловом насосе понаслышке, не имеют представление о его реальной стоимости, полагая, что затраты на его устройство будут сопоставимы с затратами на покупку привычного газового котла. В таких случаях их желание установить тепловой насос может исчезнуть тотчас же после того, как он узнает, во что это ему примерно обойдется.

   Разумеется, точную цену на предпроектной стадии никто определить не сможет, потому что цена эта зависит от множества факторов, численные значения которых станут известными в процессе проектирования. Тем не менее, порядок цифр известен, и потому рекомендуется на самом начальном этапе проектирования предупредить заказчика, что в результате применения отопительного теплового насоса стоимость здания увеличится на 0,7...1,2 доллара на каждый Ватт тепловой мощности теплового насоса. Понятно, что , чем здание больше тем этот удельный показатель меньше.

  После получения этой информации заказчик, который обычно желает знать, во что ему обойдется квадратный метр строящегося здания, начнет вычислять удорожание строительства, вызванное применение теплового насоса. Если тепловая защита дома не выполнена должным образом, и удельная тепловая мощность отопительной системы, отнесенная к одному квадратному метру общей площади дома, составляет, например 80 Вт/м2, то и удорожание будет выражаться примерно тем же числом, но уже в единицах измерениях долл./м2. Таким образом, в дом площадью 400 м2 с отопительным тепловым насосом придется дополнительно вложить (80х400) около 30 тыс. долларов. Если этот дом хорошо утеплить и довести удельную тепловую мощность системы отопления до 40 Вт/м2, то и дополнительные затраты на установку теплового насоса можно сократить почти вдвое.

  Утеплить дом тоже недешево, но выполненное в процессе строительства утепление сэкономит деньги в течении многих лет эксплуатации, в то время как дорогой тепловой насос в работе обойдется еще дороже. Поэтому устанавливать отопительный тепловой насос в плохо утепленном доме не рекомендуется.     

из материалов канд. техн. наук Гершковича В.Ф.

Потребление тепловым насосом.

Эт так, для размышления заказчику. Может и кому полезно будет.

Дом 260 м2, Киев. Подвод газа "всплыло" клиенту около 10К $, выгодней установить геотермальный тепловой насос который будет работать и на обогрев и на охлаждение.

стоимости отопления за год тепловым насосом и газовым котлом

#теплонасос #отопление #охлаждение #кондиционер #энергосбережение

Енергозбереження

Рекомендація для тих, хто користується електронагрівальними приладами: вимкніть їх і на кілька годин замотайтесь в плед. Звичайно ж, якщо будинок чи квартира обладнані виключно електричною системою опалення, то тут нема куди дітися. Тим не менше, електричні системи опалення є доволі розумними рішеннями і дозволяють підтримувати задану температуру у приміщенні в залежності від пори доби. Якщо ваша система цього не підтримує, то раджу якнайшвидше цим зайнятися. Ціна питання є різною, від кількох сотень гривень до кількох тисяч євро, все залежить від розміру кишені. Слід налаштувати систему таким чином, щоб вона прогрівала приміщення протягом дня (між 11:00 та 16:00), потім зводила витрату енергії до мінімуму між 17:00 та 21:00 (пікові години), а далі вже виходила на звичний режим роботи.

Окреме побажання для тих, хто любить “догрівати” приміщення різними типами електронагрівачів: забудьте про їх існування на цих кілька годин. Замотайтеся в плед, заваріть собі чаю і читайте книжку. Інакше будете займатися тим самим, але при свічках.

#отопление #обогрев #нагрев #нагреватель #теплонасос #тепловойнасос #heatpump #проектирование #монтаж #сервис #ремонт #изготовление #энергосбережение #енергозбереження #безгаза #геотермальный 

Чудова книжечка! #энергосбережение #теплонасос #опалення #отопление #тепловойнасос #heatpump #ochsner #nibe #heliotherm #buderus

Энергопотребление жилого дома 200 м2. выраженная в деньгах. Тепловым насосом и газовым котлом

Знание - сила!

#Знание - #сила!

О пассивном доме, энергосберегающей вентиляции и тепловом насосе за 90 секунд.

#теплонасос #рекуператор #пасивныйдом

Стоимость 1 кВт тепла.

Полезно знать при выборе системы отопления.

Стоимость 1 кВт тепла выработанного теплогенераторами на газе, эл. энергии, дровах, пеллетах, дизеле в сравнении с геотермальными и воздушными тепловыми насосами.

Геотермальное охлаждение для IT серверов.

Геотермия в центрах обработки данных (ЦОД) – охлаждение из земли.

   За последние годы система геотермического охлаждения всё активнее используется в частных секторах. Владельцы домов всё чаще используют энергию земли для обогрева жилых помещений зимой и их охлаждения летом. Однако применение такого метода в центрах обработки данных (ЦОД) является, скорее, редкостью. Хотя в этом подходе кроется большой потенциал: согласно недавним выводам аналитиков исследовательской IT-компании Gartner, около 35-50 % энергозатрат ЦОД приходится на кондиционирование. А с применением геотермии часть таких затрат заметно снижается. В отличие от применяемых сегодня традиционных кондиционеров, геотермический подход вообще не использует машинное охлаждение. Наоборот, охлаждение производится с помощью холодной воды, которая по закрытой системе труб подаётся на глубину порядка 100 метров. На такой глубине почва сохраняет постоянную температуру: в зависимости от состава грунта, эта температура составляет от 8 до 10 °С.  В течение года эта температура практически не меняется.

   Циркуляция воды  по трубам обеспечивается двумя насосами, которые могут взаимозаменять друг друга в работе (резервирование). Работает то один, то другой насос. Система бесперебойного питания насосов делает такую систему ещё более надёжной и исключает её выход из строя. В обычных системах кондиционирования такой надёжности добиться трудно, а то и невозможно: часто случается перегрев конденсатора из-за высокого тока. 

  В ЦОД холодная вода подаются в специальный охлаждающий прибор. Он находится в непосредственной близости к источнику тепла. Таким образом будет обеспечиваться прямое охлаждение стеллажа с сервером или его охлаждение с помощью кондиционера. При этом серверный шкаф ни в коем случае не соприкасается з компонентами, обеспечивающими подачу воды. То есть даже в случае протечки никакой угрозы важному оборудованию не будет. Теплообменник типа «воздух-вода» забирает тепло IT-компонентов. Направление его работы совпадает с направлением воздушных потоков в приборах — оно горизонтальное. При этом холодная вода нагревается до 20-35°. И насосы, обеспечивающие циркуляцию воды, по закрытым трубам перегоняют воду в грунт, где вода отдаёт своё тепло.

При этом температура воды в трубах может значительно подниматься. Это тоже является преимуществом системы, поскольку таким образом не достигается температура, при которой начинает появляться конденсат. Другими словами, охлаждение теплообменника происходит без образования конденсата! В зависимости от того, какой именно проект выберет клиент, возможна дополнительная установка наружного устройства FreeCooler (сухая градирня), в котором можно выбрать широкий диапазон настроек. В самые холодные месяцы года это устройство с помощью технологии непрямого свободного охлаждения обеспечит образование и подачу холодной воды. То есть геотермическое оборудование, описанное выше, может немного «передохнуть». При этом почве не будут постоянно передаваться высокие температуры, и она в это время тоже может «отдохнуть».

Наше мнение по переводу жилых зданий на отопление и горячее водоснабжение за счёт электрической энергии.

     Учитывая значительный рост цен на импортируемый газ, а также то, что Украина является крупнейшим производителем электроэнергии в Европе, просим сообщить Ваше мнение по переводу жилых зданий на отопление и горячее водоснабжение за счёт электрической энергии.

            О возможности заменить импортный газ отечественной электроэнергией теперь говорят и пишут часто. Наш ответ таков:

            Увеличение стоимости природного газа не меняет физической сущности процесса производства электрической энергии, коэффициент полезного действия которого не превышает 0,4 в отличие от кпд котлов, величина которого близка к 0,9. Поэтому использование электрической энергии с непосредственной её трансформацией в энергию тепловую было, есть и всегда останется невыгодным.

            Что касается возможностей украинской электроэнергетики, то действительно, её избыточные мощности сегодня оцениваются на уровне около 10 МВт. Это нормальный резерв мощности, совершенно необходимый с учётом намечающегося роста экономики Украины. Однако, резерв этот не сопоставим с теми потребностями коммунальной энергетики , которые возникли бы, если бы было принято решение о переводе всех жилых зданий на отопление и горячее водоснабжение от электрической энергии. В этом случае пришлось бы дополнительно построить электрические станции общей мощностью около 120 МВт. Построить 120 чернобыльских блоков, которые к тому же нужно останавливать на лето- задача нереальная и бессмысленная.

            Вместе с тем, электрическая энергия в зданиях могла бы более широко применяться в следующих случаях:

            - При использовании тепловых насосов, потому что их электрическая мощность в 3-5 раз меньше тепловой мощности;

            - При использовании электроэнергии в ночное время, потому что энергосистемы  терпят убытки в часы ночных провалов потребления электроэнергии, которая от 23 до 6 часов отпускается по льготному тарифу;

            - В полотенцесушителях, устанавливаемых в ванных комнатах, потому что электрические  приборы включаются жителями по мере надобности, в то время как полотенцесушители, присоединённые к системе горячего водоснабжения, отдают тепло круглый год в любое время суток.

            - Для приготовления пищи в электрических плитах вместо газовых, потому что тепло от электрической конфорки передаётся, в основном, кастрюле, а от газовой горелки, в значительной части, воздуху помещения. Кроме того, объёмы утечек газа через повреждённые коррозией открыто проложенные  по стенам зданий газопроводы, возможно, уже сопоставимы с объёмами его использования в газовых плитах.

Тепловой насос в многоэтажном жилом доме выгоден уже сегодня.

Тепловой насос в многоэтажном жилом доме.

Это на перспективу или уже сегодня?

            Опыт применения теплового насоса в 6-этажном общежитии, где источниками тепла для горячего водоснабжения служат канализационные стоки здания и грунт, расположенный под ним, не остался незамеченным заказчиками строительства, озабоченными качественным уровнем строящегося жилища. И обратили они свое внимание на наш проект, прямо скажем, не из-за энергетической эффективности использования низкопотенциальных источников тепла и не из желания быть пионерами в этой сфере, а из-за обстоятельств куда менее привлекательных. Не секрет, что во многих регионах отопительные котельные перестали в летний период подавать теплоноситель в тепловую сеть, и жители домов, присоединённых к ней, не имеют возможности пользоваться горячей водой.

            Тепловой насос открывает новые возможности. Горячая вода в доме с тепловым насосом будет всегда, и обитателям этого дома в этом смысле позавидуют даже жители многих элитных столичных зданий, часто сетующие на перебои в подаче горячей воды во время летних испытаний тепловых сетей.

            Весь вопрос в стоимости.

            По заказу одного из инвесторов, строящих 120-квартирный жилой дом в Запорожье, было выполнено технико-экономическое обоснование строительства теплонасосной установки горячего водоснабжения в этом здании. Наряду с тепловым насосом, который должен будет использовать теплоту канализационных стоков и грунта, в рамках ТЭО была выполнена оценка использования солнечных коллекторов для горячего водоснабжения в летний период.

Охлаждённый в испарителях тепловых насосов 1 водный раствор этиленгликоля насосами 10 подаётся в ёмкость 8, через которую насосом 12 прокачивается через сточно-гликолиевый теплообменник 3 и грунтовые теплообменники 2, где охлаждённый раствор подогревается, отнимая тепло от стоков и грунта. В конденсаторе теплового насоса подогревается вода, которая подаётся насосами 9. Ночью подогретая до 50⁰С вода накапливается в напорных баках-аккумуляторах 7. Летом днём один из насосов 9 переключается на солнечный коллектор 4, где вода при наличии прямого солнечного излучения подогревается до температуры 50⁰С без использования теплового насоса.

            Анализ капитальных затрат на сооружение системы теплоснабжения в том виде, как она показана на рисунке, показал, прежде всего, нецелесообразность устройства солнечных коллекторов. На них пришлось бы потратить 60% всех денежных средств, в то время как их максимально возможный вклад в годовое производство тепла не превышал бы 20%. Поэтому из дальнейшего анализа солнечные коллекторы исключены, и вся тепловая нагрузка системы будет обеспечиваться только работой тепловых насосов.

            Оказалось, что для создания всех устройств, необходимых для производства тепла, расходуемого системой горячего водоснабжения 120-квартирного жилого дома, потребуется 310 тыс.грн., из которых 130 тыс.грн. составляет стоимость тепловых насосов, 35-40 тыс.грн. придётся потратить на грунтовые и сточно-гликолиевые теплообменники, и ещё примерно столько же- на аккумуляторы тепла. Остальные затраты пойдут на закупку вспомогательного оборудования и трубопроводов, а также на монтажные работы.

            Стоит обратить внимание на то, что все эти затраты приведут к увеличению стоимости одной квартиры, в среднем, на 2550 грн., а удорожание одного квадратного метра общей площади жилого дома составит только 38 грн.

            Не так уж велика плата за автономное горячее водоснабжение!

            Эксплуатационные расходы напрямую зависят от тарифов на тепловую и электрическую энергию. Оценивать эти расходы, основываясь на действующих у нас сегодня тарифах, таких неустойчивых и повсеместно непризнанных, было бы неправильно. В Запорожье, как нам сообщили, электроэнергию продают уже по вполне европейской цене (39,108 коп/кВт-ч), а тепло- по всё ещё очень невысокой (149,25 грн./Гкал) стоимости, рассчитанной, исходя из цены природного газа 95 долларов за 1000 м³. Но даже при этих явно перекошенных тарифах затраты жителей 120- квартирного дома, оборудованного тепловыми насосами, на покупку энергоносителей будут на 10 тыс. грн. в год меньше, чем в случае приготовления горячей воды в бойлерной централизованного теплоснабжения.

            На самом деле, цена природного газа на мировом рынке составляет около 300 долларов за 1000 м³, и нужно рассчитывать на то, что украинские потребители природного газа уже через несколько лет будут вынуждены платить за газ по мировой цене. В этом случае экономия эксплуатационных расходов, включающих в себя не только затраты на покупку энергоносителей, но и амортизационные отчисления от капитальных затрат (они весьма значительны для варианта с тепловыми насосами) составит для 120-квартирного жилого дома 78 тыс.грн. в год. При этом срок окупаемости капитальных затрат на сооружение теплонасосной  системы составит 3,5 года.

            Технико-экономический расчёт не оставил сомнений в том, что на вопрос, вынесенный в заголовок этой статьи, имеется однозначный ответ.

            Тепловой насос в многоэтажном жилом доме выгоден уже сегодня.

#теплонасос #отопление #охлаждение #кондиционер #энергосбережение